По­яс­не­ние. 1)  ча­стич­ная ре­а­би­ли­та­ция не­вин­но осуж­ден­ных ДА. верно, от­те­пель

2)  пре­кра­ще­ние го­не­ний на ре­ли­ги­оз­ные ор­га­ни­за­ции НЕТ, не­вер­но в то­та­ли­тар­ном го­су­дар­стве при гос­под­стве ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной эко­но­ми­ки этого быть не могло

3)  обес­пе­че­ние глас­но­сти в де­я­тель­но­сти ор­га­нов вла­сти НЕТ, не­вер­но в то­та­ли­тар­ном го­су­дар­стве при гос­под­стве ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной эко­но­ми­ки этого быть не могло

4)  про­ве­де­ние рес­пуб­ли­кан­ских ре­фе­рен­ду­мов по важ­ней­шим го­су­дар­ствен­ным во­про­сам НЕТ, не­вер­но в то­та­ли­тар­ном го­су­дар­стве при гос­под­стве ад­ми­ни­стра­тив­но-ко­манд­ной эко­но­ми­ки этого быть не могло

Пра­виль­ный ответ: ча­стич­ная ре­а­би­ли­та­ция не­вин­но осуж­ден­ных